Nueva Zelanda 2013. Día 9
Durante el noveno día de nuestro viaje a Nueva Zelanda, tuvimos que deshacer el largo camino que habíamos recorrido (ver Día 6 al 8). Así, pasamos la mayor parte de la jornada disfrutando del paisaje que ya habíamos visto. Se pueden encontrar varias websites que hablan de esta ruta y la describen como la más bonita del mundo (dentro de la categoría rutas no muy difíciles). Estoy totalmente de acuerdo. Éste es un ejemplo de que Internet, en esta ocasión, dice la verdad.
Por motivos laborales, siempre estoy dando la vuelta al mundo participando en eventos y reuniéndome con otros colegas y expertos para intercambiar historias y experiencias sobre el sector. Un día se me ocurrió que podía compartir con todos vosotros estas anécdotas sobre la seguridad informática. Os aseguro que algunas son realmente divertidas (en sentido literal y figurado).
“Patentes versus Innovación”. Esta afirmación suena tan paradójica como “abejas versus miel” o “playa versus mar” o incluso “fiesta versus diversión”.
¿Patentes contra innovación? ¿Cómo puede ser posible? Las patentes existen para proteger los derechos de los inventores, proporcionar una retorno de inversión al I+D+i y estimular el progreso tecnológico. Tal vez, todavía sigue siendo así en algunas industrias, pero en el mundo del software, lamentablemente, no.
Actualmente, las leyes de patentes para software son… como uno de esos espejos de circo que distorsionan la realidad. Dichas leyes son totalmente absurdas y todo el sistema, desde la raíz, necesita un reajuste lo antes posible. De otro modo, las patentes innovadores, que deberían impulsar y proteger, simplemente no funcionan.
¿Cuál ha sido el motivo para que sucediera esto?
A pesar del objetivo original de proteger a los inventores a través de las patentes, hoy en día, se han convertido en una herramienta de extorsión, cuya meta es lo opuesto a proteger la innovación. El negocio actual de patentes se ha convertido en un fraude tecnológico… una mezcla entre una urraca ladrona y un mono cleptómano.
Crecimiento en el número de demandas por trolls de patentes
Fuente: PatentFreedom
“Todo debería suceder de forma lenta, pero, si no nos volvemos engreídos, seguimos estando confusos y siendo miserables”.
Nunca pensé que iba utilizar esta cita en un post sobre la industria antivirus, pero encaja a la perfección. Ya sabréis que no todo en este mundo avanza como debería. La realidad económica y la necesidad de conseguir nuevos clientes hace que salga nuestro lado más oscuro. En esta ocasión, uno de los laboratorios más famosos de la industria antivirus -AV-TEST- ha sucumbido a la tentación.
Testing comparativo: bases para principiantes
¿Cómo sabéis cuáles son las mejores funciones de un producto? Y ¿Cómo sabéis que es el mejor? Me imagino que empezaréis cotejando los resultados de un test comparativo en un revista especializada del sector. Esto no es nada nuevo. Pues lo mismo sucede con las soluciones antivirus. Existe un gran número de laboratorios que evalúan y comparan un sinfín de productos antivirus para publicar, posteriormente, los resultados.
En cambio, por alguna razón desconocida (a continuación intentaré adivinar el por qué) el famoso laboratorio alemán AV-TEST ha modificado (sin avisar) su proceso de certificación. Así, los certificados, que se emiten siguiendo nuevos criterios, son inútiles a la hora de medir los méritos de los diferentes productos antivirus.
¡Eso es! Declaro oficialmente que el certificado de AV-TEST de soluciones antivirus para usuarios domésticos no compara adecuadamente la calidad del producto. En otras palabras, no recomiendo usar su listado de certificados como guía para escoger una solución de seguridad que proteja los equipos domésticos. Es natural pensar que dos productos que tengan el mismo certificado deben ofrecer el mismo rendimiento. Con los nuevos estándares de certificación de AV-TEST, la responsabilidad recae en el usuario, que tiene que investigar, en detalle, los resultados de cada test. Así, se encontrará que un producto que bloquea el 99,9% de los ataques tiene el mismo “certificado” que un producto que sólo bloquea el 55%.
El post de hoy está dedicado al Churchill War Rooms, museo londinense creado en el búnker que utilizó Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial para vivir y trabajar por la victoria de Gran Bretaña en el conflicto.
Recordaréis que hace un tiempo visitó nuestras oficinas de Moscú, Ronald Noble, Secretario General de INTERPOL. ¡Un gran tipo! Fue galardonado con La Legión de Honor de Francia, es profesor honorario de la Universidad de Derecho de Nueva York y (¡sorpresa, sorpresa!) también es profesor honorario de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de los Urales (o al menos eso dice Wikipedia).
Seguimos con mi escapada a la Ciudad de las Luces… Hoy es el turno de la segunda parte de la serie París en Abril.
En primer lugar, para aquellos que no lo sepan, tenemos una oficina en París, a las afueras de La Défense: un distrito moderno y futurista, perfecto para los conciertos de Jean Michel Jarre.
Anoche tuvo lugar en Londres la ceremonia de los SC Awards.
Estos premios son los Oscars para el sector de la seguridad informática en Europa y, normalmente, siempre asisto a esta gala para recoger un galardón. En cambio, en esta ocasión, la alegría fue doble porque recibía dos Oscars en una sola noche. ¡Bravo!
Genial, ¿verdad? Me gustaría dar las gracias a mi representante, a mi madre, mi padre, mi gatito… pero, sobretodo, a los trabajadores de Kaspersky Lab que han hecho esto posible 
La ciudad de París en abril se parece a esas historias románticas y fantásticas de Ursula Le Guin. Os recomiendo que las busquéis y las leáis, es un libro realmente mágico. Si no conocéis el trabajo de este genio americano, ¡no os preocupéis! porque podéis empezar con esta lista que os dejo.
París es una de mis ciudades favoritas.
No estoy seguro por qué me gusta tanto recorrer sus calles durante horas (hoy, por ejemplo, estuve caminando durante seis horas). Entiendo que haya gente que no le guste París, que a otras personas les deje indiferente… pero, en mi caso, soy un Pariscéfilo.
Seguimos con nuestra aventura en Tolbachik. Si os habéis perdido mi primer post al respecto, podéis leerlo aquí.
Hoy es el turno de lo que nosotros hemos denominado “incineración natural”. Aunque parezca increíble este momento ha sido lo más divertido de nuestro viaje a Tolbasco (Tolbachik + Tabasco): lanzar objetos a la lava y observar cómo arden en llamas.
Eugene Kaspersky
Australia more likely attacked by accident than nation-state http://t.co/d24bSLljJk h/t @_cypherpunks_ #cyberwar
20 horas ago · reply · Retweet ·
Eugene Kaspersky
Is Google’s new privacy strategy is to downplay until no one cares about personal privacy anymore? http://t.co/5J9AJL7quA
2 días ago · reply · Retweet ·
Eugene Kaspersky
Folks: if you are interested in the plan of my recent journey to New Zealand - here it goes: http://t.co/tHyFvm3mMF
2 días ago · reply · Retweet ·
